“空口无凭，落字为据”，是中国的一句老话，也是不少人奉行的处事原则，在生意场上更是如此。如果没有原始字据，随着时间的推移和情况的变化就很容易引发民间纠纷，即使是熟人朋友之间，反目成仇的事例也是屡见不鲜。3月9日，记者从攸县人民法院了解到的一起民间债权纠纷案件，就是这种情况。
登录/注册后可查看大图
口头转让债权，容易引发纠纷
2016年12月6日，攸县人民法院受理了一起债权转让纠纷案件，汤某状告罗某，请求法院判决罗某立即偿还汤某欠款53000元。据汤某讲述，2015年12月，罗某因欠款事宜向案外人肖某出具了一张欠条(欠条上债权人的名字为肖某，汤某要求罗某直接写汤某的名字，但罗某不写)，在汤某、罗某、肖某三人均在场的情况下，肖某将该债权转让给了汤某，并将欠条交给了汤某，约定由罗某偿还，还款时间为2016年2月7日前。之后，汤某多次催收，罗某均未还款，故汤某诉至法院。
登录/注册后可查看大图
落字为据是良言
然而，被告罗某辩称：罗某与肖某二人是多年的合作伙伴，欠款53000元包含一部分旅游费用和一部分其他的欠款，因此这笔款项是罗某欠肖某的钱；肖某跟罗某说“如果有钱就拿给汤某”，当时罗某同意了，但是罗某不清楚什么债权转让，罗某、汤某之间也没有什么欠款关系。
经过庭审质证，在攸县人民法院法官的调解下，2017年2月16日原、被告双方当事人自愿达成如下协议：被告罗某欠原告汤某欠款53000元，由被告罗某在2017年3月30日前支付原告汤某欠款13000元，在2017年6月30日前支付原告汤某欠款20000元，剩余欠款20000元由被告罗某在2017年8月30日之前支付完毕。
法条链接 《中华人民共和国合同法》 第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根据合同性质不得转让；
(二)按照当事人约定不得转让；
(三)依照法律规定不得转让。
第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
